Ухвала суду № 102714320, 20.01.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1808/21

Провадження № 1-кп/675/21/2022

У Х В А Л А

"20" січня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю прокурора Бобика Т. П.,

захисника Іванова А. Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі кримінальне провадження № 12021244000000481, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року, про кримінальні правопорушення за ст. 185 ч. ч. 2, 3 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12021244000000481, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року, про кримінальні правопорушення за ст. 185 ч. ч. 2, 3 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 порушив перед судом питання про те, що до ОСОБА_1 приблизно у кінці серпня на початку вересня 2021 року були застосовані недозволені методи досудового слідства, які полягали у завданні побоїв та психологічному тиску з боку працівників Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . За твердженням обвинуваченого працівники поліції, скориставшись його станом, обувомленим вживанням наркотичних засобів, утримували у приміщенні Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області з 11 години протягом усього дня, завдаючи побої та залякуючи його, поки ОСОБА_1 не визнав себе винним у всіх інкримінованих йому злочинах та не підписав усі запропоновані документи.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 18 КПК України жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гiднiсть, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини, у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

За змістом ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини…, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння: отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження.

Відповідно до ст. 410, ч. 1 ст. 412 КПК України неповним визнається судовий розгляд, під час якого залишилися недослідженими обставини, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до правової позиції Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду, викладеної по справі № 185/8507/14 у постанові від 11 вересня 2019 року, забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів слідства шляхом проведення офіційного розслідування є обов`язковим.

Зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України слідує, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань» Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяви повинна проводитись неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О. М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів, вказане ОСОБА_1 діяння може бути розцінене як кримінально каране, а суд у силу своїх повноважень позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних обвинуваченим обставин, суд вважає за необхідне доручити керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, яке поширює свою діяльність на Хмельницьку область, у порядку ст. 214 КПК України провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин щодо застосування до нього недозволених методів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12021244000000481 від 19 липня 2021 року, про кримінальні правопорушення за ст. 185 ч. ч. 2, 3 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , працівниками Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 370, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, яке поширює свою діяльність на Хмельницьку область, у порядку ст. 214 КПК України провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин щодо застосування до нього недозволених методів фізичного та психологічного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року за № 12021244000000481, працівниками Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, у відповідності з вимогами Закону України «Про державне бюро розслідувань» та нормами КПК України.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, за адресою: вул. Пилипчука, буд. 28, м. Хмельницький, 29001.

Про результати перевірки невідкладно повідомити Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська