Ухвала суду № 102714219, 21.01.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1014/21

Провадження № 6/515/276/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи – акціонерне това- риство «ОТП Банк», ОСОБА_1 ,

про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з посиланням на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.10.2021 р. позовні вимоги АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені та з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним догово- ром за № 2027401953 від 21.11.2019 р. в розмірі 21225,26 грн.

20.08.2021 р. між ТОВ «Цикл Фінанс» та АТ «ОТП Банк» був укладений Договір про відступ- лення права вимоги № 20/08/21, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2027401953 від 21.11.2019 року відступлено (передано) АТ «ОТП Ба- нк». Таким чином, права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимагати замість пе- рвісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого право вимо- ги.

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замі- нює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може пода- ти сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судово- му засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провад- ження.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче проваджен- ня, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник за- мінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому проваджен- ні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що заявнику перейшло право ви- моги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконав- че провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчо- го провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме АТ «ОТП Банк» на його правонаступника – ТОВ «Цикл Фінанс» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43453613, місцезнаходження: Україна, 0401 12, м.Київ, провулок Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8 п/р № IBAN НОМЕР_1 в АТ “Альфа Банк», МФО 300346) у виконавчих листах з примусового виконання рі шення Татарбунарського районного суду Одеської області від 27.10.2021 р. у цивільній справі № 515/1014/21 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборговано- сті за кредитним договором за № 2027401953 від 21.11.2019 р.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.