Ухвала суду № 102713531, 24.01.2022, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/106/22

Провадження № 2/505/1335/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2022 Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач та її представник, адвокат Осокін С.Ю. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В той же час, звертаючись до суду з вимогою про визнання батьківства, позивачем, окрім свідоцтва про народження, не було додано до своєї позовної заяви доказів на підтвердження вчинення запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

До позовної заяви також не додано довідки про місце реєстрації дитини або її місце проживання, довідки склад сім`ї, або інші задокументовані відомості про склад сім`ї із зазначенням такої інформації.

Крім того, відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15.05.2006, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Таким чином, неподання позивачем доказів внесення запису про батька дитини за вказівкою матері унеможливлює прийняття судом позовної заяви до розгляду.

У відповідність до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий. Тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу десятиденний строк для їх усунення, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Суд також не знаходить підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору наведеного у позовній заяві, вважаючи, що один документ у вигляді Відомостей наданих із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків є недостатнім доказом, що свідчить про важкий матеріальний стан позивачки.

Керуючись ст.ст. 84, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, третя особа: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - залишити без руху.

Надати позивачу десяти денний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бондаренко