Ухвала суду № 102713525, 24.01.2022, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4498/21

Провадження № 2/505/1323/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.01.2022 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» (місце знаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри,21 ЄДРПОУ 41022900), ОСОБА_2 (місце реєстрації: Одеська область Подільський район с. Бочманівка) про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, та просить стягнути з АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь неї 97000 грн. недоплаченої за період з 01.05.2021 по 01.01.2022 матеріальної шкоди а ткож судові витрати. З дня ухвалення судового рішення по даній справі стягувати з відповідачів солідарно на користь позивачки: щомісячно відшкодування в розмірі однієї мінімальної заробітної плати у зв`язку із втратою нею працездатності, безстроково; щомісячно відшкодування в розмірі однієї мінімальної заробітної плати у зв`язку із здійсненням за позивачкою стороннього догляду, безстроково.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Бондаренко Н.В.

У період з 10.01.2022 по 14.01.2022 включно, головуюча у справі суддя Бондаренко Н.В. перебувала у відпустці.

06.01.2022 до Органу реєстраційної служби Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, звернено запит щодо надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_2 . Станом на 25.01.2022 відповідні а запитувану інформацію не надходило.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначається ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Зважаючи на ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, у відповідності з вимогами ст. 274 ЦПК України та п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вона має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та з метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, суддя вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Котовському міськрайонному судді Одеської області.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області (адреса: Одеська область м. Харків вул. Соборна, 92, зал №1) на 25.02.2022 о 14.10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 та 5 ст. 178 ЦПК України копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 24.01.2022.

Суддя Бондаренко Н.В.