Ухвала суду № 102713324, 21.01.2022, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/23077/21

Провадження № 2-а/947/27/22

УХВАЛА

про поновлення провадження

21.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Шевченка Максима Володимировича про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року позивач звернулась суду з адміністративним позовом, в якому просила скасувати Постанову про накладання штрафу від 10 червня 2021 року № 0411/50000/21 прийняту Одеською митницею Державної митної служби України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладання на неї штрафу в розмірі 9011,01 грн.

Ухвалою судді від 02.08.2021 року адміністративний позов було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 12.08.2021 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання вимог даної ухвали, представником позивача 03 серпня 2021 року до канцелярії суду надано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 454, 00 гривень.

Ухвалою судді від 04.08.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

09 вересня 2021 року представник відповідача Одеської митниці Держмитслужби – Євдокимов Д.А. через канцелярію суду надав відзив на адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому просив відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

В ході судового засідання, яке відбулось 10.11.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 – Шевченко Максим Володимирович звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі № 947/23077/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/5456/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ДОМУС» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року клопотання представника позивача було задоволено, провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/5456/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ДОМУС» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару.

20.01.2022 року представник позивача ОСОБА_1 – Шевченко Максим Володимирович до канцелярії суду наддав заяву, в якої просить поновити провадження по справі № 947/23077/21 та призначити її до судового розгляду.

В своїй заяві представник позивача зазначив, що на даний час справа № 420/5456/21 судами розглянута, рішення суду набрало законної сили, позовні вимоги задоволені.

Отже, на теперішній час необхідність у зупиненні провадження по даній справі відпала.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно поновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити розгляд справи на 16.02.2022 року о 10 годині 30 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.