Постанова № 10271316, 24.06.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-1478/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ВАТ «Трикратський комбінат хлібопродуктів», не маючої на утриманні осіб, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 1551 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №450657 від 14.06.2010 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності ВАТ «Трикратський комбінат хлібопродуктів», розташованого на ст. Трикратне у Вознесенському районі Миколаївської області, встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов’язків, порушено порядок використання реєстратора розрахункових операцій, в результаті чого не проведено через реєстратор розрахункових операцій 2320 грн., чим порушено п.1 ст. 3 Закону України від 01.06.2000 року №1776 "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушенні визнала повністю, пояснивши, що вчинила його ненавмисно, вважаючи, що оскільки ВАТ «Трикратський комбінат хлібопродуктів» не є торговою організацією, реалізація не підлягає проведенню через касовий апарат, тому вона оформила її прибутковим касовим ордером.

Також її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №450657 від 14.06.2010 р., копією акту №1721/23/00952095 від 27.05.2010 р.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КупАП.

Враховуючи обставини справи (те, що ОСОБА_1В . вчинила дане правопорушення ненавмисно та щиро розкаюється у вчиненому), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1В . від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.1 КпАП України , звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу: суддя: