Постанова № 10271278, 08.06.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-1303/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера ВАТ «Зелений Гай», маючого на утриманні одну особу, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 1634 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №583808 від 25.05.2010 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності ВАТ «Зелений Гай» (вул. Зеленогаївська №12, с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області), встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов’язків, проведено виплату коштів на користь фізичних осіб-підприємців без документального підтвердження виду діяльності, що призвело до нарахування податку з доходів фізичних осіб (в зв’язку із неутриманням податку з доходів підприємства) на загальну суму 3186,75 грн., в т.ч. за: січень 2009 р. – 1672,20 грн., лютий 2009 р. – 793,35 грн., березень 2009 р. – 235,20 грн., жовтень 2009 р. – 486,00 грн., які на момент перевірки не сплачені.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення пп. 8.1.1 п.8.1 ст.8, пп. 9.12.1 п.9.12 ст.9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 р. №889-ІV із змінами і доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинил адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомої причини, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Однак його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №583808 від 25.05.2010 р., копією акту №1054/23/00414090від 23.03.2010 р.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1634 ч. 1 КпАП України.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 283 -285 КУАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу: суддя: