Ухвала суду № 102712535, 18.01.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7468/14-к

У Х В А Л А

11 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у колегіальному складі:

головуюча суддя Луців-Шумська Н.Л.,

судді Кавацюк В.І., Невойт П.С.,

за участю секретаря Лань М.О.

прокурора Рижко Ю.Р.

захисників Лисович І.І., Кісь О.Р.

Бенцак О.П., Осадець Т.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_6 про повернення застави, клопотання адвоката Бенцака О.П. про повернення застави,

в с т а н о в и в :

У Шевченківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.2 ст.209 КК України.

Адвокат Бенцак О.П. подав клопотання про повернення заставодавцеві ОСОБА_7 застави в розмірі 109620,00грн., внесеної ним за обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ухвали від 16.10.2014р. Клопотання обґрунтовує тим, що вказаною ухвалою про обрання запобіжного заходу з визначенням застави ОСОБА_3 було визначено ряд обов`язків, що покладаються на нього вразі внесення застави. 17.10.2014р. ОСОБА_7 вніс за ОСОБА_3 заставу в розмірі 109620,00грн. Після завершення 15.12.2014р. строку дії ухвали від 16.10.2014р. прокурор з клопотанням про продовження строку дії обов`язків не звертався і такий строк судом не продовжувався. Оскільки застава забезпечує виконання покладених на обвинуваченого обов`язків, закінчення строку таких обов1язків є підставою для повернення застави.

Крім того, з аналогічних підстав було подано клопотання ОСОБА_6 про повернення застави в розмірі 58810,00грн., внесеної нею 21.08.2014р. відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2014р. за обвинувачену ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників провадження щодо заявлених клопотань, ознайомившись із долученими до клопотань документами та матеріалами кримінального провадження, колегія судді дійшла висновку про задоволення цих клопотань.

Встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2014р. підозрюваному ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави 90 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 109620,00грн. В разі внесення застави ОСОБА_3 були визначені обов`язки. Строк дії цієї ухвали – до 15.12.2014р.

ОСОБА_7 вніс відповідно до квитанції від 17.10.2014р. визначену ухвалою слідчого судді заставу в розмірі 109 620,00грн. на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області, код 26306742, в ГУ ДКС України у Львівській області, код 825014, рахунок 37313005000789, за обвинуваченого ОСОБА_3 .

Після 15.12.2014р. прокурор в суд у встановленому порядку з клопотанням про продовження чи встановлення обвинуваченому ОСОБА_3 обов`язків у зв`язку із внесеною заставою не звертався. Кошти, внесені як застава, продовжують перебувати на зазначеному депозитному рахунку.

Крім того, встановлено що відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2014р. підозрюваній ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави 45 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 54810,00грн. в разі внесення застави ОСОБА_1 були визначені обов`язки.

ОСОБА_6 внесла відповідно до квитанції від 21.08.2014р. визначену ухвалою слідчого судді заставу в розмірі 54 810,00грн. на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області, код 26306742, в ГУ ДКС України у Львівській області, код 825014, рахунок 37313005000789, за обвинувачену ОСОБА_1

Строк дії визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2014р. ОСОБА_1 обов`язків закінчився і у встановленому порядку не продовжувався. Кошти, внесені як застава, надалі перебувають на зазначеному депозитному рахунку.

Згідно ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Враховуючи те, що прокурором у даному кримінальному провадженні впродовж тривалого часу не ставилося питання ні продовження дії обов`язків щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ні встановлення їм повторно таких обов`язків, колегія суддів вважає, що внесені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 кошти,в якості застави, підлягають поверненню заставодавцям.

Керуючись ст. ст.182,194,376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 ( ІНПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 54 810,00грн., внесену нею відповідно до квитанції від 21.08.2014р. на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області, код 26306742, в ГУ ДКС України у Львівській області, код 825014, рахунок 37313005000789, за обвинувачену ОСОБА_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2014р.

Повернути ОСОБА_7 (ІНПП НОМЕР_2 ) заставу в розмірі 109 620,00грн., внесену ним відповідно до квитанції від 17.10.2014р. на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області, код 26306742, в ГУ ДКС України у Львівській області, код 825014, рахунок 37313005000789, за обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2022 року.

Горловуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська П. С. Невойт В. І. Кавацюк