
Дата документу 24.01.2022
ЄУН 937/526/22
1-кс/937/335/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
24 січня 2022 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
слідчого судді – Юрлагіної Т.В.
за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Феняка А.В. погоджене з Мелітопольської окружної прокуратури Слиньком Д.О., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2022 року за №12022082140000129, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогірська, АР Крим, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, має двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП «Гідро-Стандарт», раніше не засудженому,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
за участю:
прокурора – Слинька Д.О.
слідчого – Феняка А.В.
підозрюваного – ОСОБА_1
захисників підозрюваного – Рощина В.С., Медвідь Є.М.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Феняка А.В. погоджене з Мелітопольської окружної прокуратури Слиньком Д.О., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2022 року за №12022082140000129, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 22 січня 2022 року з 02 години 10 хвилин до 23 березня 2022 року до 02 години 10 хвилин включно.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 23 березня 2022 року до 02 години 10 хвилин включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у виді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 191 440 (сто дев`яносто одна тисяча чотириста сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: на наступний депозитний рахунок: ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, р/р UA378201720355249002000001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ обвинуваченого.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
- не відлучатися з міста Мелітополя без дозволу слідчого, прокурора або суду,;
- утримуватися від спілкування зі потерпілим, свідками, експертами та спеціалістами по даному кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до Мелітопольського міського відділу Управління ДМС у Запорізькій області, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк 2 місяці.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та начальнику Запорізького СІЗО для виконання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошений 25 січня 2022 року о 08 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 102711681, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/526/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: