Ухвала суду № 102711431, 24.01.2022, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/183/22

Провадження №1-кс/426/56/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області у складі Юрченко С.О., розглянувши клопотання адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів зв`язку під час розгляду кримінального провадження за клопотанням слідчого Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Золотарьової Ю.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває клопотання слідчого Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Золотарьової Ю.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24 січня 2022 року від захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича надійшло клопотання про здійснення судового засідання 24 січня 2022 року о 12-00 годині в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів зв`язку.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового провадження на доступ до правосуддя та з метою забезпечення його оперативності, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі захисника Старовойтова О.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Золотарьової Ю.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Юрченко