
Справа № 392/56/22
Провадження № 2-о/392/6/22
Рядок статзвіту 17
У Х В А Л А
17 січня 2022 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маловисківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Дніпро)
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2022 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Заява подана з дотриманням вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заява підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення заяви чи залишення заяви без руху - немає.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 260-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Маловисківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Дніпро), місцезнаходження: м.Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, вул.Містечкова, 40, про встановлення факту, що має юридичне значення до судового розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м.Мала Виска, вул.Містечкова, 53, на 17.03.2022 року о 10-00 годині.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 102711198, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/56/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: