Ухвала суду № 102710649, 19.01.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1902/21

Провадження № 2/362/561/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання об`єкту предметом іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування у КП КОР «Васильківське МБТІ» належним чином завіреної копії технічного паспорту серія та номер: 30817434 від 05.02.2009 р. та у Васильківській міській раді Київської області належним чином завіреної копії свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 30.06.2010 р.

Враховуючи, що учасники по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до

ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вони є необхідними для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребування у КП КОР «Васильківське МБТІ» належним чином завірену копію технічного паспорту серія та номер: 30817434 від 05.02.2009 р. на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 172,6 кв.м., та належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що знаходиться на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею – 0,0967 га, кадастровий номер 3210700000:10:029:0002.

Витребування у Васильківській міській раді Київської області належним чином завірену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 30.06.2010 р. на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 172,6 кв.м., та належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що знаходиться на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею – 0,0967 га, кадастровий номер 3210700000:10:029:0002.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко