
Справа № 939/40/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 січня 2022 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання, по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно свого тестя ОСОБА_2 , а саме: нецензурно лаявся та погрожував йому фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що разом з донькою мив посуд. Тесть почав до нього придиратися. Він не витримав і став нецензурно лаятися. Тоді тесть став виганяти його з будинку та викликав працівників поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними документами.
Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 грудня 2021 року з яких вбачається, що 28 грудня 2021 року приблизно о 21 годині його зять ОСОБА_1 , вчинив відносно нього домашнє насильство: нецензурно лаявся та погрожував фізичною розправою.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 грудня 2021 року з яких вбачається, що 28 грудня 2021 року її чоловік ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно її батька ОСОБА_2 : ображав його нецензурно та погрожував фізичною розправою.
Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький
Судове рішення № 102710585, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/40/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: