
Справа №350/1592/21
Номер провадження 2/350/52/2022
У Х В А Л А
24 січня 2022 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Новицької об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача – Калуська районна державна адміністрація, на стороні відповідача - ОСОБА_8 , про визнання недійсним ордера на житло, суд -
в с т а н о в и в:
У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Новицької об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача – Калуська районна державна адміністрація, на стороні відповідача - ОСОБА_8 , про визнання недійсним ордеру на житло.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежної сторони, а саме третьої особи - Калуської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей Новицької сільської ради Калуського району.
Представник відповідача Ясінець І.М. та третя особа ОСОБА_8 не заперечили з приводу заявленого клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу яка не заявляє самостійних вимог Калуську районну державну адміністрацію на належну третю особу - Службу у справах дітей Новицької сільської ради Калуського району.
Керуючись ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Дуткевича М.В. - задовольнити.
Замінити третю особу Калуську районну державну адміністрацію на Службу у справах дітей Новицької сільської ради Калуського району, про що її повідомити, направивши копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Новицької об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача – Службу у справах дітей Новицької сільської ради Калуського району, на стороні відповідача - ОСОБА_8 , про визнання недійсним ордеру на житло, відкласти на 10 год. 00 хв. 10.02.2022 року. Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бейко А.М.
Судове рішення № 102710266, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1592/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: