
Справа № 195/2144/21
2/195/23/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
24.01.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судових засідань Мартинової Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
03.12.2021 ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 9 123,84 грн за кредитним договором від 29.05.2021 р.
Як вбачається з позовної заяви, 29.05.2021 р між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ЛЛ-01257380 на суму 2400,00 грн з оплатою процентів за користування кредитом. Зазначений кредитний договір був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua. Під час реєстрації в інформаційно - телекомунікаційній системі товариства позичальник надав всі необхідні відомості шляхом заповнення обов`язкових реквізитів кредитного договору та проставив відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, що відповідає Закону України «Про захист персональних даних» та рекомендаціям Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо застосування положень цього Закону. Враховуючи те, що договір укладався відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», то примірник кредитного договору був наданий позичальнику в його особистому кабінеті на сайті товариства. На сайті www.vashagotivochka.ua. розміщено Правила надання грошових коштів у позику онлайн ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», які є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. ст. 641 та 644 ЦКУ, укласти договір на умовах, що запропоновані товариством. Згідно з п.1.1 Кредитного договору № ЛЛ-01257380 від 29.05.2021 року ТОВ ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (кредитодавець) передало ОСОБА_2 (позичальнику) грошові кошти (кредит) в сумі 2400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього кредитного договору. Позивач повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, про що свідчить підтвердження платіжного сервісу АТ «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу на карту ОСОБА_2 за договором № ЛЛ-01257380 від 29.05.2021 року в сумі 2400,00 грн. Однак відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала у визначені кредитним договором строки, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01257380 від 29.05.2021 року станом на 02.11.2021 р. в розмірі 9 123.84 грн., а саме: 2 400,00 - платіж по кредиту; 3.84 - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору; 6 720,00 грн.- платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору.
У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що 29 травня 2021 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ЛЛ-01257380, згідно з п.1.1 якого вона отримала грошові кошти в сумі 2400 грн 00 коп на умовах строковості, зворотності, оплатності та зобов`язалася повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом на умовах цього кредитного договору
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» виконав свої зобов`язання перед відповідачкою за договором № ЛЛ-01257380 від 29.05.2021 р і надав їй кредитні кошти в сумі 2400 грн. 00 коп у строки та на умовах, передбачених договором, що стверджується письмовим підтвердженням передачі коштів відповідачці через платіжнпий сервіс АТ "ПУМБ" на картку відповідачки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та порядку, що встановлені договором.
Статтею 525 ЦК України встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, відповідачка зобов`язана виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.
Відповідачка ОСОБА_2 в строки, встановлені договором, свої зобов`язання за кредитним договором №ЛЛ-01257380 не виконала, кредит не повернула.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №ЛЛ-01257380 від 29.05.2021 року заборгованість відповідачки за кредитним договором №ЛЛ-01257380 станом на 02.11.2021 р. в розмірі 9 123.84 грн., а саме: 2 400,00 - платіж по кредиту; 3.84 - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору; 6 720,00 грн.- платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору.
Наданий позивачем розрахунок є зрозумілим та обгрунтованим; відповідачкою не оспорюється.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" (код ЄДРПОУ 41885310, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, буд.28 каб.7) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01257380 від 29.05.2021 р, що утворилася станом на 02.11.2021 р, в сумі 9 123 грн 84 коп (девять тисяч сто двадцять три гривні 84 копійки ).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 ( дві тисячи двісті сімдесят) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М. В. Омеко
Судове рішення № 102710047, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/2144/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: