Ухвала суду № 102710017, 18.01.2022, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4286/20

2/215/1338/22

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовної заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року позивачкою ОСОБА_1 надано до канцелярії суду клопотання вх..№16421, №16422, №16423, №16424 в яких вказується про необхідність суду постановити ухвалу, якою встановити факт заподіяння страждань на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного суду від 17.12.2014, та вважати доведеною протиправну діяльність відповідача у сфері управління, та причино наслідковий зв`язок між спричиненною шкодою та протиправною діяльністю відповідача.

В судове засіданні позивач не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Статею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення відповідно до яких учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Частиною третьою статті 12, статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

З аналізу вищенаведених норм слідує, що в клопотанні вказуються вимоги щодо процесуальних питань пов`язаних з доведеності обставин, на які посилається кожна сторона, які встановлюються судом в ході судового розгляду, та яким надається в подальшому оцінка суду безпосереднього при ухваленні кінцевого рішення, тому в задоволенні клопотання позивачки щодо визнання зазначених в клопотаннях обставин слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 182, 183, 81, 83, 274, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання №16421, №16422, №16423, №16424 від 17.08.2021 позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовної заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: