Рішення № 102709518, 24.01.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/5322/21

Номер провадження 2/213/383/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору від 08 серпня 2008 року відповідач отримав кредит у виді встановленого кредитного ліміту, який в подальшому збільшився до 41 500,00 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12 липня 2021 року становить 43 823,70 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредита у розмірі 37 139,64 грн, заборгованості за нарахованими відсотками - 1 743,42 грн, заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 4 940,64 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року вказану справу передано до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

08 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" (яке змінило назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК") та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, який складається із заяви, Умов та Правил надання банківських послу. За умовами договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картку у розмірі 14 000,00 грн, який в подальшому було збільшено до 41 500,00 грн.

З виписки за кредитним договором від 08 серпня 2008 року, за період з 20 серпня 2008 року по 01 липня 2021 року видно операції за карткою, зокрема, зняття готівки, поповнення карткового рахунку, списання процентів, оплата товарів, тощо.

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 12 липня 2021 року становить 43 823,70 грн, з яких:

-заборгованість за тілом кредита - 37 139,64 грн (26 600,04 грн - заборгованість за поточним тілом кредита; 10 539,60 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита) ,

-заборгованість за нарахованими відсотками - 1 743,42 грн,

-заборгованість за простроченими відсотками - 4 940,64 грн.

Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 08 серпня 2008 року в сумі 43 823 (сорок три тисячі вісімсот двадцять три) грн 70 коп, з яких: заборгованість за тілом кредита - 37 139,64 грн (26 600,04 грн - заборгованість за поточним тілом кредита; 10 539,60 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита), заборгованість за нарахованими відсотками - 1 743,42 грн, заборгованість за простроченими відсотками - 4 940,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", Код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Н. В. Князєва