Постанова № 102709345, 24.01.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/11767/21

Провадження № 3/201/624/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно керівника ТОВ « АГРОС-РЕГІОН» Каракаш Ризи, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області складено протокол № 27482/04-36-18-08 від 28 жовтня 2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення: порушено дотримання строків подання платіжних доручень до установ банків за 2021 рік, чим порушено вимоги п. 203.2 , ст. 203, п. 57.3, ст. 57, п.57.1 ст. 57, п.16.1 ст. 16 ПКУ, що підтверджено актом перевірки № 24714/04-36-18-08/40985348 від 06.10.2021 року, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 17.11.2021 року.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року справу повернуто до Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

Справа повторно надійшла до суду 10.01.2022 року.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення порушення є 01.10.2021 року.

Таким чином, на момент розгляду 24.01.2022 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на Каракаш Ризу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 , притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: О.В. Батуєв