Ухвала суду № 102709115, 24.01.2022, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4573/21

Провадження № 2-с/209/12/22

У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2022 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу; скасувати судовий наказ №209/4573/21 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви зазначила, що 13.12.2021 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області був виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 . Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, у з наступних підстав. 13.12.2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська виданий судовий наказ по справі №209/4573/21 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з листопад 2018 року по вересень 2020 року в сумі 21612,83грн., 3% річних в сумі 848,46грн., інфляційні витрати в сумі 845,73грн., що разом складає 23307,02 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки нею заперечується наявність заборгованості в основній частині та посилається на те, що вона не укладала із КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" договору про надання послуг, вимоги заявника необгрунтовані та не підтверджені належними доказами, а тому наявний спір про розмір плати за теплопостачання, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду із даною заявою та просить скасувати судовий наказ. Строк на скасування встановлений 15 днів з дня отримання копії судового наказу. Судовий наказ вона отримала 15.01.2022.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №209/4573/21 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук