Ухвала суду № 102709066, 24.01.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4408/21

Провадження № 2-во/210/2/22

У Х В А Л А

іменем України

"24" січня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 01 вересня 2021 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться справа за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 .

Однак, 18 січня 2022 року надійшла заява від Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки, а саме суму основної заборгованості, 3% річних, інфляційні витрати.

У вказаній справі 01.09.2021 року видано судовий наказ, однак в наказі не вірно вказано суму стягнення основного боргу 13737,50 грн. (тринадцять тисяч сімсот тридцять сім гривень п`ятдесят копійок), суму інфляційних витрат 977,95 грн. (дев`ятсот сімдесят сім гривень дев`яносто п`ять копійок), три відсотка річних в сумі 282,68 грн. (двісті вісімдесят дві гривні шістдесят вісім копійок)».

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне повторно надіслати копію судового наказу за адресою місця реєстрації боржників рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Керуючись ст. ст. 169, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі від 01 вересня 2021 року, справа № 210/4408/21 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вважати вірним суму стягнення основної заборгованості «15717,28 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять гривень двадцять вісім копійок) », 3% річних « 378,47 грн. (триста сімдесят вісім гривень сорок сім копійок)», інфляційні витрати «1206,72 грн. (одну тисячу двісті шість гривень сімдесят дві копійки)».

Надіслати боржникові копію судового наказу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна