
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5194/21
Провадження № 3/332/164/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2022 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює настроювачем у Запорізькій дитячій музикальній школі № 4 Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні);
- за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2021 о 14-00 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 11-а, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб Geely, д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.
Крім того, 01.12.2021 о 14-00 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 11-а, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 332270 від 02.12.2021 та серії ААБ № 332271 від 02.12.2021, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2021 та ОСОБА_1 від 02.12.2021 та фототаблицями з місця ДТП.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, зокрема, транспортних засобів чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 496,20 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 102708921, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5194/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: