
Справа № 310/384/22
2-о/310/65/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , заінтересована особа – Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
В С Т А Н О В И Л А:
Представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду 18.01.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території ОСОБА_3 . Справу передано в провадження визначеного головуючого судді Білоусової О.М. 18.01.2022 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Так, представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 подав суду клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору посилаючись на майновий стан ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищу є 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, згідно ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
З матеріалів заяви вбачається, що представник позивача просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв`язку майновим станом, проте не надає відомостей зазачених в ст. 8 Закону України «Про судовий збір» щодо розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Крім того, у заяві про встановлення факту смерті представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 вказує, що заявник звільнений від сплати судового збору за подання вказаного позову до суду на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
Відповідно, представник заявника просить звільнити його від сплати судового збору та не надає доказів такої сплати на виконання ч.4 ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Для обрахунку ставок судового збору згідно з нормою ч.1 ст.4 Закону застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Дійсно, п.21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» врегульовано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Проте, підставою для звільнення законодавцем визначено саме випадки, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Доказів того факту, що заявник є вимушено переселеною особою суду не надано, крім того, вказаних вище підстав для звільнення від сплати судового збору зі змісту заяви із додатками не вбачається.
Аналогічний висновок викладено в ухвалах Верховного Суду від 25 січня 2019 року у справі № 243/9106/18, від 04 жовтня 2019 року у справі № 242/4145/19, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі № 350/2002/18, від 20 листопада 2019 року у справі № 243/12928/18.
Відповідно до п.1-4 ч.2 ст.4 Закону України ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, у цій справі, становить 496,20 гривні.
Реквізити для сплати судового збору розміщені на веб-сторінці суду за посиланням: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/gromadyanam/tax/
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , заінтересована особа – Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз`яснити, що інакше, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Оплата судового збору здійснюється на: номер рахунку: UA648999980313191206000008455, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір за позовом__, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 3738136.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 102708706, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/384/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: