Ухвала суду № 102708234, 21.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/266/22

Єдиний унікальний № 235/6201/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Мигуля В.А.

за участю прокурора Шалата А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ясинувата Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.258-3, ч. 1 ст. 438 КК України,–

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.258-3, ч. 1 ст. 438 КК України, підготовче судове засідання якого було відкладено на 9.00год. 21.01.2022року.

Від захисника Кравчук Л.Є. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за її участю, у зв`язку з неможливістю приїжджати до м.Покровська для безпосередньої участі у судовому засіданні за станом здоров`я (постінфарктний стан).

Прокурор просив клопотання захисника про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи неможливість захисника Кравчук Л.Є. приїжджати до м.Покровська для безпосередньої участі у судовому засіданні за станом здоров`я (постінфарктний стан), її клопотання слід задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суддя, –

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання захисника Кравчук Л.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Провести підготовче судове засідання за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч.1 ст.258-3, ч. 1 ст. 438 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за участю захисника Кравчук Л.Є.

Голові Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням на 13.00 години 18.02.2022 року.

Копію даної ухвали направити голові Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя