
233 Справа № 233/4266/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву:
ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресом: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1
боржник: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2
заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 04052790, юридична адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260)
про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник – адвокат Коваленко Аліна Олександрівна, боржник: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до автоматичного розподілу справ – 24.01.2022 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) (ч.1). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2).
За змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення, або оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.
В порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви не додані докази направлення її копії іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник – адвокат Коваленко Аліна Олександрівна, боржник: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник – адвокат Коваленко Аліна Олександрівна, боржник: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду: О.О. Левчук
Судове рішення № 102708144, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4266/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: