
233 № 233/5539/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломержа» надає послуг теплопостачання населенню м.Костянтинівки, в тому числі і відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Доказами надання послуг теплопостачання є акти про підключення житлового будинку АДРЕСА_2 до системи централізованого опалення за 2007-2021 роки. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами обов`язку по сплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з січня 2007 року по вересень 2021 року включно утворилась заборгованість в розмірі 58289 гривень 78 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідачів разом із судовими витратами.
10 січня 2022 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача Огородников К.О. не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких просили застосовувати до спірних правовідносин наслідки спливу строків позовної давності.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачам по справі на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом по приватизації та управління комунальною власністю 02 лютого 1995 року належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/3 частці - кожному (а.с.20).
15 жовтня 2021 року вказану квартиру відповідачами по справі було відчужено, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 15 жовтня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Разумовою Т.П. (а.с.20).
За адресою м.Костянтинівка, вул.Громова, 47/93 ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , по якому за період часу з січня 2007 року по вересень 2021 року нараховано до сплати за послуги теплопостачанння 58289 грн 77 коп (а.с.3-5); за період часу з листопада 2018 року по вересень 2021 року - 36890 грн 29 коп (а.с.3-5).
На підтвердження надання відповідачам послуг з теплопостачання протягом 2007-2021 років позивачем по справі надано акти про підключення житлових будинків до системи централізованого опалення від 22 жовтня 2006 року, від 22 жовтня 2007 року, від 22 жовтня 2008 року, від 15 жовтня 2009 року, від 13 жовтня 2010 року, від 15 жовтня 2011 року, від 15 жовтня 2012 року, від 05 жовтня 2013 року, від 23 жовтня 2014 року, від 15 жовтня 2015 року, від 15 жовтня 2016 року, від 17 жовтня 2017 року, від 26 жовтня 2018 року, від 28 жовтня 2019 року, від 02 листопада 2020 року, від 25 жовтня 2021року, зі змісту яких вбачається, що протягом вказаних років в опалювальний період житловий будинок АДРЕСА_2 підключався до системи централізованого опалення (а.с.11-19).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Пунктом 5) ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 9 листопада 2017 року) передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Аналогічну норму містив п.5 ч.3 ст.30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 24 червня 2004 року ).
Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Як встановлено судом з наявних в матеріалах справи доказів, відповідачам до жовтня 2021 року належала квартира, АДРЕСА_1 , по 1/3 частці - кожному. У період з січня 2007 року по вересень 2021 року включно їх заборгованість перед ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» складає 58289 грн 78 коп (а.с.3-5).
Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання 30 листопада 2021 року.
Оскільки відповідачі заявили клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період часу з січня 2007 року по жовтень 2018 року задоволенню не підлягають у зв`язку зі спливом строку позовної давності, а заборгованість за послуги централізованого теплопостачання за період часу з листопада 2018 року по вересень 2021 року в розмірі 36890 грн 29 коп підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Зважаючи на приписи ст.360 ЦК України, з кожного з відповідачів по справі слід стягнути на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання за період часу з листопада 2018 року по вересень 2021 року по 12296 грн 76коп з кожного.
На підставі ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору (а.с.6-7) слід покласти на відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 4,19,259,263, 264, 265 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктепло-комуненерго» (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03337119) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Лівобережна, 62, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05540860) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада 2018 року по вересень 2021 року включно в розмірі по 12296 (дванадцять тисяч двісті дев`яносто шість) гривень 76 копійок з кожного.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі по 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 74 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 24 січня 2022 року.
Суддя
Судове рішення № 102708131, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5539/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: