Ухвала суду № 102707629, 07.12.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
495/9503/21
Номер документу
102707629
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 495/9503/21

Номер провадження 1-кс/495/2794/2021

07 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу першого заступника начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області Будаленко І. на бездіяльність уповноважених осіб Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області в порядку ст.303 КПК України від першого заступника начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області Будаленко І. на бездіяльність уповноважених осіб Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, в якій він просив:

- поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб органів Національної поліції;

- задовольнити скаргу Головного управління ДСНС України в Одеській області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;

- зобов`язати відповідальну посадову особу Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви від 18.08.2021 за №6001-4889/6017/1 про кримінальне правопорушення.

Короткий виклад змісту поданої скарги.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 по справі №420/6482/19 застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до КЗ «ДНЗ (ясла-садок)» №6 «Калинка» м.Білгород-Дністровський Одеська область у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатація КЗ «ДНЗ (ясла-садок)» №6 «Калинка» (67794, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Військової Слави, 2, ЄДРПОУ 39527375).

Позиції сторін.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, повідомив, що 01.12.2021 внесені відомості до ЄРДР за №12021162240001429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при вирішенні скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у разі їх порушення діями, бездіяльністю та рішеннями слідчого на досудовому розслідуванні здійснюється, у тому числі, слідчим суддею (п.18 ч.1 ст.3 КПК України) та регламентовано положеннями ст.ст.303-307 КПК України.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні було досліджено відповідь Білгород-Дністрвоського РВП ГУНП в ОДеськй області, з якої вбачається, що 01.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 по справі №4202662/20 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Частиною другою ст.305 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею в ході дослідження наданих матеріалів встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, з урахуванням того, що відомості за заявою ОСОБА_1 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою заступника начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області Будаленко І. на бездіяльність уповноважених осіб Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області – закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заверюха В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102707629 ?

Документ № 102707629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102707629 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102707629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102707629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102707629, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 102707629, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102707629 відноситься до справи № 495/9503/21

Це рішення відноситься до справи № 495/9503/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102704218
Наступний документ : 102707704