Ухвала суду № 102707420, 14.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/753/22

Провадження 2-а/127/11/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., дослідивши матеріали адміністративного позову адвоката Семенчук Оксани Антонівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанов серії БАБ № 955950 від 07.11.2021 та серії БАВ № 462444 від 14.11.2021, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до суду надійшла позовна заява адвоката Семенчук О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області, про скасування постанов серії БАБ № 955950 від 07.11.2021 та серії БАВ № 462444 від 14.11.2021, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Позов відділом прийому суду передано судді 13.01.2022.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

За правилами частини 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналіз позовних вимог свідчить про те, що позивачем заявлено дві позовних вимог немайнового характеру, а тому у нього виник обов`язок зі сплати судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 КАС України.

Частинами першою, другою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналів постанов серії БАБ № 955950 від 07.11.2021 та серії БАВ № 462444 від 14.11.2021, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126 КУпАП, оскільки надані копії постанов серії БАБ № 955950 та серії БАВ № 462444 є не читабельними, у зв`язку з чим суду не представляється можливим ознайомитись із змістом вказаної постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Семенчук Оксани Антонівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанов серії БАБ № 955950 від 07.11.2021 та серії БАВ № 462444 від 14.11.2021, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП - залишити без руху, надавши позивачу строк в три дні з часу отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя