Ухвала суду № 102707243, 19.01.2022, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 283/3154/21

Провадження №2-з/148/1/22

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2022 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2022 до Тульчинського районного суду Вінницької області згідно ухвали Малиновського районного суду Житомирської області від 17.12.2021 надійшла за підсудністю заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №283/3154/21 за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Малиновському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Назаренка Назарія Володимировича та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької обаласті про визнання протиправною документації із землеустрою на земельну ділянку та скасування державної реєстрації та кадастрового номеру земельної ділянки, внесених до Державного земельного кадастру державним кадастровим реєстратором відділу у Малиновському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Назаренком Н.В.

Згідно ухвали Малиновського районного суду Житомирської області від 17.12.2021 (а.с.28) вбачається, що цивільну справу №283/3154/21 було передано за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області в зв`язку з тим, що місцезнаходженням нерухомого майна - земельної ділянки є АДРЕСА_1 . Відтак, через передачу цивільної справи за підсудністю також була передана за підсудністю і заява про забезпечення позову.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність направлення заяви про забезпечення позову за підсудністю до Немирівського районного суду Вінницької області, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.01.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Малиновському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Назаренка Назарія Володимировича та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької обаласті про визнання протиправною документації із землеустрою на земельну ділянку та скасування державної реєстрації та кадастрового номеру земельної ділянки, внесених до Державного земельного кадастру державним кадастровим реєстратором відділу у Малиновському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Назаренком Н.В. передано за підсудністю на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.

Оскільки цивільна справа №283/3154/21 передана за підсудністю до Немирівського районного суду Вінницької області, тому і заяву про заберпечення позову, яка була подана разом із позовною заявою, слід передади за підсудністю до Немирівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.152, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати за підсудністю на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницька область, 22800.

Копію ухвали до відома направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: