Ухвала суду № 102707227, 24.01.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/988/21

Провадження № 2/147/38/22

УХВАЛА

24 січня 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Подолян Т. І.,

за участю

представника позивача, адвоката Дудіна Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради, про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 19.10.2021 р. дану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А. та призначено до підготовчого засідання. Витребувано від Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

25.11.2021 р. до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовче провадження по справі, а справу призначити до судового розгляду по суті. Також просив викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4 , оскільки остання може повідомити обставини, які мають значення для справи.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за місцем його реєстрації, будь-яких клопотань не заявляв.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився. Від начальника служби у справах дітей надійшло клопотання про розгляд справи без участі служби у справах дітей.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_4 , оскільки остання може повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 247, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідка, задовольнити

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок зобов`язана з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна,21), за її викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради, про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16_лютого 2022 року на 15-00 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук