Ухвала суду № 102707156, 21.01.2022, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа №141/925/21

Провадження №2/141/43/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №141/925/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2021 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі № 141/925/21 без виклику сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Розгляд справи призначено на 21.01.2022 року. До участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну та приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича.

19.01.2022 року на адресу Оратівського районного суду Вінницької області надійшов відзив директора ТОВ «Качай Гроші» Корбут Г.В. від 10.01.2022 року на позовну заяву, у якому просить у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відмовити у повному обсязі, у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 179, 180 ЦПК України в строк, встановлений судом, позивач має право надати письмову відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, а відповідач після отримання відповіді на відзив надати письмові заперечення щодо відповіді, копію яких направити позивачу.

Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як встановлено судом, відзив на адресу суду було відправлено «Качай Гроші» 14.01.2022 року, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, яка була отримана відповідачем 30.12.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Поряд з цим, суду не надано доказів на підтвердження направлення відзиву іншим учасникам цивільної справи № 141/925/21, у тому числі позивачеві.

Враховуючи, що ухвалою суду від 16.12.2021 року судом встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а також встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь, розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення права позивача для подання відповіді на відзив, а відповідача - для подачі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 180, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд цивільної справи № 141/925/21 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 16.02.2022 року в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

2. Зобов`язати відповідача надати докази на підтвердження направлення відзиву іншим учасникам цивільної справи № 141/925/21.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук