Рішення № 102707143, 24.01.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/987/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є вона. Інші спадкоємці відсутні. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із розбіжностями у анкетних даних в документах, що підтверджують родинні стосунки з матір`ю. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 29.12.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою судом витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори спадкову справу № 36/2014, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 30).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Муровані Курилівці Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 4) (з урахуванням свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5), її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, у ньому наявні відомості про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 6).

Також, заявником надано суду Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя у якому наявні відомості про ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 7).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо підтвердили суду, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 .

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були дочкою та матір`ю, у повній мірі доводиться виписками з погосподарських книг за 1950-1952, 1953-1955, 1955-1957, 1958-1960 роки у яких зазначено відомості, у тому числі, про наступних осіб та ступінь їх споріднення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (батько заявниці);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мати заявниці);

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дочка) (а.с. 10-14).

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявника - ОСОБА_1 .

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 36/2014 заведеної щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .

Поясненнями в судовому засіданні заявника та відмовою державного нотаріуса від 16.12.2021 (а.с. 20) доведено, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974, місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці вул. Соборна, 45.

Повне рішення складено 24.01.2022 о 16:00 год.

Суддя: