
Справа № 128/114/22
УХВАЛА
24 січня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська Залізниця», яке знаходиться в м. Київу по вул. Єжи Гедройця, 5, про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Тароній В.М. звернувся до Вінницького районного суду із позовом до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи.
Предметом позову є вимоги про відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 700000,00 грн., а також відшкодування коштів на спорудження надгробного пам”ятника в сумі 17750,00 грн. .
Підставою позову є завдання працівником відповідача позивачу моральної шкоди внаслідок смерті фізичної особи.
Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.
Згідно положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/114/22 за позовом ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 23 лютого 2022 року на09 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Здійснити виклик представника відповідача в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .
Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 24.01.2022.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 102706941, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/114/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: