
У Х В А Л А
Справа № 126/2146/21
Провадження № 2/126/164/2022
"20" січня 2022 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Янчуком О.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки, отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки, отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
Представник позивача адвокат Мазур С.М. надала клопотання, в якому просить залучити до участі у справі Джулинську сільську раду в якості співвідповідача.
Ознайомившись із заявою про залучення співвідповідача, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи заяву представника позивача, а також враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі Джулинської сільської ради в якості співвідповідача.
У зв`язку із вищевказаним, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачеві Джулинській сільській раді надати відзив на позов та докази у строк визначений судом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.3 ст.189 ЦПК Україн, підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на залучення до участі у справі співвідповідача, з метою забезпечення дотримання прав інших учасників справи та виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити до 21.02.2022 строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 189, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазур Світлани Миколаївни про залучення співвідповідача.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки, отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку - Джулинську сільську раду (вул. Соборна 1, с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області) в якості співвідповідача.
Запропонувати відповідачеві Джулинській сільській раді протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачеві Джулинській сільській раді:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.
Продовжити строк підготовчого провадження до 21.02.2022 та відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 21.02.2022 в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 102706913, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2146/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: