
Справа № 523/11666/16-ц
Провадження №6/523/779/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
24.11.2021 р. року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» до суду надійшла письмова заява в якій просив замінити АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал».
Свою заяву обґрунтував тим, що 03.11.2021 р. між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «фінансова компанія «Морган Кепітал» укладено Договір відступлення права вимоги.
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ТОВ «фінансова компанія «Морган Кепітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що є позичальниками за кредитним договором №СМ-SME503/001/2008 від 13.12.2008р.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка с важливою для їх здійснення
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Фактично, сталася заміна кредитора в зобов`язаннях за кредитним договором.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
У зв`язку з наведеними роз`ясненнями, суд вважає за необхідне замінити АТ «ОТП Банк» на його правонаступника - ТОВ «фінансова компанія «Морган Кепітал».
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 447 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ «фінансова компанія «Морган Кепітал» про заміну сторони у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості – задовольнити.
Замінити заінтересовану особу АТ «ОТП Банк»на його правонаступника - ТОВ «фінансова компанія «Морган Кепітал» (код ЄДРПОУ 40008320, м. Київ, вул. Набережно-рибальська 3, прим.139).
Копію ухвали направити АТ «ОТП Банк» для відома.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена та підписана 10.01.2021 року.
Суддя Аліна С.С.
Судове рішення № 102706849, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/11666/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: