Копія
Справа № 22 ц – 2418/10 Головуючий у 1 інстанції Вілюк М.П.
Категорія: 57 Доповідач Веремчук Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження строку для виправлення недоліків
07 липня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу відповідача управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Горохівської районної державної адміністрації Волинської області на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Горохівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми допомоги,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачені судовий збір, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно вимог п. «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто апелянту слід сплатити 21 грн. 25 коп. (апелянтом сплачено 04 грн. 25 коп.) одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру - 120 грн. (апелянтом сплачено 37 грн.), тобто апелянту слід сплатити 83 грн. в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 15.06.2010 року апеляційна скарга відповідача управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Горохівської районної державної адміністрації Волинської області на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 травня 2010 року по вказаній справі залишена без руху з встановленням строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 28 червня 2010 року.
Однак з незалежних від суду причин копія цієї ухвали не була вручена апелянту. Тому строк для усунення недоліків слід продовжити до 19 липня 2010 року на підставі ст. 73 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Продовжити відповідачу управлінню праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Горохівської районної державної адміністрації Волинської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 травня 2010 року в даній справі, встановлений ухвалою суду від 15.06.2010 року, до 19 липня 2010 року.
У разі невиконання вимоги суду до 19 липня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Волинської області Л.М. Веремчук
Судове рішення № 10270654, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22 ц – 2418/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: