Рішення № 102705759, 12.11.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4684/21

Провадження № 2-о/202/134/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2021 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Юлія Євгеніївна, Дніпровська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року заявник звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Інша 1/2 частина вказаної квартири належить йому на праві власності.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Однак приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огневою Ю.Є. було винесено постанову від 23 червня 2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом із тим, з травня 2014 року по день смерті матері вони проживали разом у належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже, відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для оформлення його спадкових прав.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі.

Крім того, ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04 серпня 2021 року було залучено до участі у справі як заінтересовану особу Дніпровську міську раду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив винести рішення відповідно до законодавства.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Ю.Є. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена, на виконання ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.10.2021 року надала копію спадкової справи № 31/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 .

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 3 грудня 1993 року та свідоцтв про право на спадщину за законом, які були видані 19.08.2004 року державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Криворотько В.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огневої Ю.Є. від 23 червня 2021 року за № 92/02-31 було відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Звертаючись із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник посилається на те, що разом із матір`ю на день її смерті проживав у належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Розглядаючи заяву, суд виходить з того, що за змістом статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За положеннями ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто за змістом наведених правових норм суд повинен встановити, зокрема, місце проживання спадкодавця на день його смерті, чи було це місце постійним або переважним місцем його проживання (ст. 29 ЦК України) чи тимчасовим, чи проживав разом із спадкодавцем до його смерті позивач, характер та період його проживання із спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

В статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд бере до уваги, що заявник є власником будинку АДРЕСА_4 , де проживає з дружиною та дітьми.

Згідно з листом Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» № 0712489 від 30 червня 2021 року 13 квітня 2020 року, 03 серпня 2020 року, 29 жовтня 2020 року, 19 листопада 2020 року до диспетчерської служби «103» надходили звернення від абонента, який називався сином, про виклик екстреної допомоги за адресою: АДРЕСА_4 , для надання медичної допомоги ОСОБА_2 та транспортування хворої для госпіталізації до лікарні.

Крім того, у виписці з медичної карти стаціонарного хворого за період з 03.08.2020 року по 07.08.2020 року місцем проживання ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_4 .

Отже, суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів доводить факт постійного проживання заявника разом із матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Підстав ставити під сумнів правдивість тверджень заявника щодо його проживання разом із матір`ю на день її смерті в суду немає, оскільки вони узгоджуються з іншими доказами.

За таких обставин суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановивши факт його постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, потрібно для оформлення його спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Юлія Євгеніївна, Дніпровська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко