
Справа № 161/22107/21
Провадження № 2-с/161/7/22
У Х В А Л А
20 січня 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Луцького міськрайонного суд Волинської області від 29.12.2021 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» стягнуто заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 6136,71 грн. та 227 грн. судового збору.
18.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.12.2021.
Однак, така заява подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Із матеріалів заяви про скасування судового наказу, вбачається, що боржником не додано до неї документ, що підтверджує сплату судового збору або ж у випадку звільнення останньої від його сплати, відповідних підтверджуючих документів.
Крім, цього з прохальної частини заяви випливає, що вимоги боржника щодо заборони та зобов`язання вчинення дії є такими, з якими слід звертатися в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, судя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта
Судове рішення № 102705214, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/22107/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: