Ухвала суду № 102705129, 24.01.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/20/22

Провадження № 2-о/156/8/22

Рядок статзвіту № 12

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

24 січня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М. О., вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 318 ЦПК України по справі № 156/20/22 за заявою

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Грушів, Володимир-Волинський р-н, Волинська обл.)

заінтересована особа - Павлівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04333342, місцезнаходження: вул.Незалежності, 12, с.Павлівка, Володимир-Волинський р-н, Волинська обл.)

про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на день смерті останнього.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.

Зазначена заява, після усунення заявником недоліків, подана з додержанням вимог статтей 175, 177, 318 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, тому є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення її до розгляду.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, суддя вважає за доцільне розглянути її за правилами спрощеного провадження.

У заяві про встановлення факту, з метою з`ясування обставин справи, заявник також просив вирішити питання про виклик свідків. Щодо вказаного клопотання, то суд зазначає, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 91 ЦПК України). Враховуючи, що клопотання представника позивача заявлене відповідно до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, з метою надання можливості підтвердження заявником тих обставин, на які посилається, суд вважає, що таке є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Одночасно із заявою про встановлення факту, з метою з`ясування обставин справи, заявником було подано клопотання про витребування доказів: інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, а у разі наявності наявності спадкової справи, - її належним чином завірену копію.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. З метою всебічного і повного розгляду справи суддя вважає необхідним відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувати з Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області інформацію щодо осіб, які фактично проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26 травня 2017 року. Також є необхість витребувати з Іваничівської селищної ради інформацію щодо осіб, які фактично проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 станом на 26 травня 2017 року.

Керуючись ст. 187, 294 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти заяву та відкрити провадження по справі № 156/20/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

2. Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у складі одного судді.

3. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 10:30 год. 16 лютого 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 16 смт. Іваничі, Володимир-Волинський район, Волинська область, 45300.

4. Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересовані особи до дня судового засідання мають право надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви в разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

7. Клопотання заявника задовольнити. Витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання - АДРЕСА_1 , у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію.

9. Витребувати з Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області інформацію щодо осіб, які фактично проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26 травня 2017 року.

10. Витребувати з Іваничівської селищної ради інформацію щодо осіб, які фактично проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 станом на 26 травня 2017 року.

11. Клопотання заявника задовольнити. Викликати в якості свідків:

1) ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;

2) ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду з мотивів порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М. О. Федечко