
Справа № 522/8505/21
Провадження № 2/522/1946/22
УХВАЛА
20 січня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Середи А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - 1 - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - 2 - ОСОБА_3 ,
відповідач - 2 та представник третьої особи в судове засідання не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни про повторне витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , третя особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , третя особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,
20.01.2022 в судовому засіданні представником ОСОБА_4 адвокатом Бабійчук І.В. у зв`язку із ненадходження витребовуваних матеріалів заявлено клопотання про повторне витребування у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином завіреної копії спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні представники сторін проти задоволення клопотання про повторне витребування доказів не заперечували та просили суд його задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).
З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про повторне витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Бабійчук Ірини Володимирівни про повторне витребування доказів задовольнити.
Повторно витребувати:
- у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі (адреса: 65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 98) належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 14 лютого 2022 року.
Копію ухвали для виконання направити до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі (адреса: 65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 98).
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 102704623, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8505/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: