Ухвала суду № 102704498, 21.01.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/26/22

Провадження № 2/506/50/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2022 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Селянське (Фермерське) господарство «Демянова» про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання в порядку спадкування права довічного успадковуваного володіння землею,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2022 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Селянське (Фермерське) господарство «Демянова» про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання в порядку спадкування права довічного успадковуваного володіння землею..

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачі зазначили, що кожною з них заявлено по дві позовні вимоги, тому вони сплачують по 1984,80 грн. кожна (992,40 грн. + 992,40 грн.), а додатком №25 в розділі «Додаток» позовної заяви зазначено: «квитанція про сплату судового збору 1984,80 грн. дві квитанції», тоді як фактично до позовної заяви долучено лише одну квитанцію - про сплату судового збору в сумі 1984,80 грн. позивачем ОСОБА_2 .

Тому позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 1984,80 грн. та долучити до позовної заяви відповідну квитанцію.

Судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Од.обл./отг смт Окни/22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37607526.

Рахунок отримувача: UA598999980313191206000015626.

Крім того, ч.1 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У позовній заяві позивачі посилаються на те, що вони є онуками ОСОБА_3 , який помер, вчасно звернулися до нотаріуса та відкрили спадкову справу, однак не змогли успадкувати усі права померлого, зокрема права на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою, оскільки відсутній кадастровий номер земельної ділянки та на теперішній час право постійного володіння відсутнє в чинному ЦК України. Разом з тим, в порушення вимог, передбачених п.п.5, 6 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, доказів звернення до нотаріуса з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на право на довічно успадковуване володіння та відмови нотаріуса у вчиненні вказаної нотаріальної дії, до позовної заяви не долучено.

При цьому, в резолютивній частині позовної заяви позивачі зазначили, що ними вживаються дії щодо отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка буде надана суду після її надходження.

Таким чином, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження наявності даного спору на момент подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Селянське (Фермерське) господарство «Демянова» про скасування реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання в порядку спадкування права довічного успадковуваного володіння землею залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.