
Справа № 676/5405/21
Номер провадження 2-во/676/4/22
УХВАЛА
20 січня 2022 року м. Кам`янець - Подільський
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ТОВ «Хмельницькгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.09.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.09.2021 р., яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість з оплати за спожиті послуги в сумі 21150 грн. 40 коп. та по 75 грн. 67 коп. судового збору з кожного. В обґрунтування заяви зазначає, що у судовому наказі допущена описка, помилково зазначено прізвище ім`я по-батькові боржників " ОСОБА_2 , ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ". Просить виправити описку в судовому наказі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.09.2021 р.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Встановлено, що згідно довідки Гуменецької сільської ради №01-36-971 від 28.09.2021 р. по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в судовому наказі відсутні.
Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному рішенні.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ТОВ «Хмельницькгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.09.2021 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 102703182, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5405/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: