Рішення № 102703164, 24.01.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1771/21

Провадження № 2/675/177/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2022 р. Ізяславський районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., представника відповідача - Ковальської Ю. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . За життя на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Двірець» с. Двірець Ізяславського району Хмельницької області розміром 3,23 га в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі на місцевості. Однак оригінал вказаного сертифіката було втрачено. Позивач являються спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину в установленому законодавством порядку. У зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на належне спадкодавцеві майно, тому і звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 01 листопада 2021 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Янцеловський М. Ф. не з`явилися, представник позивача надіслав до суду письмове клопотання, у якому просив справу слухати за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала та зазначила про це у окремій письмовій заяві.

Суд, з`ясувавши позицію позивача та його представника, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області 04 квітня 2001 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 14 травня 1979 року, батьком позивача значиться ОСОБА_3 .

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 06 червня 1967 року, матір`ю батька позивача ОСОБА_3 значиться ОСОБА_2 .

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 10 квітня 1993 року Шепетівським міським ЗАГС.

З копії спадкової справи № 132/2001, заведеної Шепетівською міською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2 , вбачається, що після смерті останньої заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру для її онука ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом згідно з ст. 529 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, прийняв спадщину після смерті своєї баби, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

До спадкового майна померлої ОСОБА_2 у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0401831, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією, належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Двірець» с. Двірець Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 3,23 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією вказаного сертифікату та повідомленням Відділу № 3 Управління у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 08 грудня 2021 року № 9-22-0.393-667/34-21.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, що підтверджується оголошенням у обласному інформаційно-аналітичному тижневику «День за днем», випуск від 29 вересня 2021 року № 39.

У зв`язку із втратою правовстановлюючого документу позивач спадщину оформити не може, що підтверджується повідомленням завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О. А. за № б/н/01-16 від 28 вересня 2021 року.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай), який був виданий його бабі.

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачем право на спірну земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_4 .

Відтак, приймаючи до уваги, що визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову їй зрозумілі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Двірець» с. Двірець Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 3,23 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0401831.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_5 .

Відповідач Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04060720.

Повний текст судового рішення складений 24 січня 2022 року.

Суддя: В. І. Столковський