Постанова № 102702336, 10.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9043/21 від10.12.2021

н\п 3/490/4051/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, працює ФОП " ОСОБА_1 ", номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2021 року, близько 09 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом " Volkswagen Tiguan", номерний знак НОМЕР_1 , рухалася на перехресті просп. Центрального та вул. Садової в м. Миколаєві, від вул. Потьомкінська у бік просп. Центрального здійснила поворот ліворуч, не здійснила зупинку перед д.р. 1.12 та д.з.5.02 на забороняючий сигнал світлофора "червоний", не була уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не надала перевагу в русі т.з. "Toyota Corolla" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 в порушення вимоги п. 2.3б, 16.8 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, надала суду пояснення, в яких вказала, що була неуважна, рухалась по головній дорозі по пр. Центральному здійснила поворот ліворуч, не помітила світлофор та допустила зіткнення.

Враховуючи наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та її провина окрім власних пояснень, наданих суду, доводиться наступними письмовими доказами:

- протоколом серії ААБ №301675 від 31.10.2021р., із відомостями якого ОСОБА_1 була ознайомлений, про що поставив свій підпис. При цьому жодних зауважень чи заперечень по суті викладеного не мав;

- схема з місця події, зафіксованою слідовою інформацією, розташуванням транспортних засобів після зіткнення та описом їх механічних пошкоджень.

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку що водій ОСОБА_1 допустила грубе порушення п.п. 2.3 "б", 16.8 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке за своєю суттю є грубим порушення ПДР України, яке призвело до значних механічних пошкоджень транспортних засобів та несло загрозу життю та здоров`ю інших учасників дорожнього руху, зважаючи на те, що означене зіткнення відбулося на перехресті доріг із інтенсивним рухом транспортних засобів, зважаючи на дії ОСОБА_1 , що передували ДТП, а саме те, що остання перед виїздом на перехрестя не звернула уваги на світлофор який забороняв їй рух, та просто не помітила його та виїхала на перехрестя, не надавши перевагу у русі інші транспортні засоби, які наближалися до зазначеного перехрестя в потоці інших автомобілів, та той факт, що ОСОБА_1 мала об`єктивну можливість адекватно оцінити дорожню ситуацію, та завчасно зупинити транспортний засіб з метою зупинки його.

Таким чином сукупність наведених обставин свідчить про легковажне ставлення ОСОБА_1 до вимог ПДР України під час керування транспортним засобом, що створило підвищену загрозу для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху, з метою попередження з боку останньої аналогічних порушень Правил дорожнього руху України, приходжу до висновку, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає перерахуванню до Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача: 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя Тішко Д.А.