Рішення № 102702128, 17.01.2022, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1438/21

Провадження № 2/487/269/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення часток та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про затвердження ідеальних часток в домоволодінні, визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ОСОБА_5 1/10 частку в праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 на приналежну йому частку домоволодіння АДРЕСА_1 .

15 березня 2021 року зазначена позовна заява залишена без руху.

19 квітня 2021 року на виконання вимог ухвали представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору, клопотання про витребування справ та позовну заяву в новій редакції, а саме за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення часток та визнання права власності. Вимоги є аналогічними попередній позовній заяві.

Позовна заява мотивована тим, що чоловіку позивача 0 ОСОБА_5 належала 1/10 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 і позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що два співвласники виділились в окрему адресу і частки не були перераховані. Також зазначає, що позивачем було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на майно.

20 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

18 жовтня 2021 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову. Заява мотивована тим, що КМ «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» було перераховано частки між співвласниками у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Оскільки після перерахунку ідеальна частка ОСОБА_1 збільшилась та складає 32/100, вважає за необхідне уточнити позовні вимоги. На підставі наведеного просить викласти предмет позову (прохальну) частину в вигляді: визнати за ОСОБА_5 32/100 частки в праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на приналежну йому 32/100 частки в праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

18 жовтня 2021 року заяву про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду.

11 листопада 2021 року до суду надійшла заява завідувача Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про розгляд справи без їх участі.

11 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без їх участі.

11 листопада 2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

17 січня 2022 року до суду надійшла заява представника Миколаївської міської ради про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, відзиву не надіслали.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Першою миколаївською державною нотаріальною конторою, від 22 лютого 1996 року за реєстровим № 2-1405, ОСОБА_5 належала 1/10 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 28.12.2012 є відповідачі: ОСОБА_3 - 1/5, ОСОБА_6 - 1/10, ОСОБА_7 - 9/100, ОСОБА_2 - 51/100.

9/100 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_7 надано нову адресу: АДРЕСА_3 та 51/100 частинам житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_2 надано нову адресу: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадкоємцем є ОСОБА_1 .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

02.02.2021 року постановою державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Білецької О.М. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що співвласникам надано нову адресу, але перерахунок часток не здійснювався, тому нотаріус позбавлений можливості визначити склад спадкового майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 367 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Уразі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Таким чином, у разі виділу співвласник отримує свою частку у майні в натурі і вибуває зі складу учасників спільної власності. За всіма іншими співвласниками спільна власність при виділі частки зберігається.

Відповідно до наданої довідки КП ММБТІ від 29.09.2021 року ідеальні частки співвласників домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після перерахунку складають: ОСОБА_5 (померлий) - 32/100, ОСОБА_3 - 38/100, ОСОБА_6 (померлий) - 30/100.

Таким чином, встановлено, що спадкодавцеві належало 32/100 частки домоволодіння АДРЕСА_5 , а тому позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 на 32/100 частки вказаного домоволодіння.

Як роз`яснено у п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Оцінивши в сукупності наявні у справі докази та враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом в позасудовий порядок у зв`язку із виділенням співвласників в окрему адресу та втратою правовстановлюючого документу, в нотаріальному порядку оформити спадщину позивач позбавлений можливості, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Відтак, оцінюючи надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.4, 7, 12, 89, 211, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення часток та визнання права власності - задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після перерахунку часток становить 32/100.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 32/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 .

Третя особа: Третя миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 40.

Повне судове рішення складено 20 січня 2022 року.

Суддя: З.М. Сухаревич