
Справа № 487/7392/21
Провадження № 2/487/782/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
19.01.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря Ляшенко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2021 року ТОВ «Миколаївгаз Збут» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути з відповідача на їх кориться заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 року по 31.03.2021 року в сумі 30206,91 грн., інфляційні витрати в сумі 7551,73 грн. та 3% річних в сумі 3398,90 грн. Також просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.
Ухвалою судді від 27.10.2021 року відрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного.
Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
До судового засідання відповідач повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомила, відзиву не надала.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації Управління ДМС України в Миколаївській області про реєстрацію місця проживання від 26.10.2021 року за вих.№33510/21). На відповідача за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Позивач зазначає, що відповідачем не виконано зобов`язання з оплати комунальних послуг, що призвело до заборгованості за спожитий природний газ. Так, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 наявна заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 року по 31.03.2021 року в розмірі 30206,91 грн.
В матеріалах справи наявна вимога-повідомлення ТОВ «Миколаївгаз Збут», адресована ОСОБА_1 про погашення простроченої заборгованості за спожитий природний газ, в якій вказано, що у споживача існує заборгованість в сумі 29829,58 та запропоновано споживачу в десятиденний термін оплатити існуючу заборгованість. Однак, відповідач дану вимогу проігнорувала.
Відповідно до п. 2.1. Правил постачання природного газу (даті - Правила) та п. 2.1 Типового договору розподілу природного газу (далі - Типовий договір), постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Пунктом 24 Правил, визначено, що розрахунковим періодом за договором постачання природного газу побутовим споживачам є календарний місяць.
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Положеннями ст.ст.67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, і серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Позивач взяті на себе зобов`язання виконав в повному обсязі. Однак, внаслідок невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання, утворилася заборгованість, яка за період з 01.07.2015 року по 31.03.2021 року складає 30206,91 грн., інфляційні витрати в сумі 7551,73 грн., 3% річних в сумі 3398,90 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості наданим представником позивача, який відповідачем не спростовано.
Приймаючи до уваги те, що зобов`язання відповідачем не виконується належним чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог ТОВ «Миколаївгаз Збут» у повному обсязі.
Крім того відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 року по 31.03.2021 року в сумі 30206,91 грн., інфляційні витрати в сумі 7551,73 грн., 3% річних в сумі 3398,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд як що така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МиколаївгазЗбут» місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1, код ЄДРПОУ 39589483.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 102702007, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7392/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: