
Справа № 466/375/22
У Х В А Л А
24 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Луців - Шумської Н.Л.
учасники справи
секретар Лань М.О.
прокурор Олексів О.В.
обвинувачений ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному проваджен6і про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
в с т а н о в и в:
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.176,177,178,183,314,315,376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів без визначення застави - з 27 січня 2022 року по 27 березня 2022 року включно.
Строк дії ухвали суду 60 днів з 27 січня 2022 року по 27 березня 2022 року включно.
Вручити копію ухвали обвинуваченому, прокурору.
Скерувати копію ухвали у Львівську УВП № 19 Державної пенітенціарної служби України за місцем утримання обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому порядку шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали, обвинуваченій з моменту вручення копії ухвали.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 102701789, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/375/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: