Рішення № 102701741, 21.01.2022, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/495/21

Провадження № 2-о/455/6/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - в залі судових засідань, цивільну справу №455/495/21 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що вона, будучи сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його спадкоємцем за законом.

Її мама, ОСОБА_3 , вдова по ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , була мамою ОСОБА_2 , померлого брата ОСОБА_2 .

07.03.1964 року у виконкомі Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб і змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Після смерті брата вона в грудні 2020 року звернулася із заявою до Старосамбірської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Завідувач Старосамбірської державної нотаріальної контори прийняла і зареєструвала її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину та запропонувала зібрати і представити письмові докази родинних відносин між нею і померлим братом ОСОБА_2 ..

Зібравши всі документи від Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Центрального державного історичного архіву України м. Львів вона подала їх в Старосамбірську державну нотаріальну контору, як письмові докази родинних відносин із покійним братом ОСОБА_2 , однак 11.03.2021 року одержала листа з якого вбачається, що нотаріус не приймає до уваги Архівні довідки про актові записи, які видали їй із Центрального державного історичного архіву України м. Львів, посилаючись на те, що у відповідності до чинного законодавства України «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин» та запропоновано мені звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її братом.

Ухвалою судді від 15.04.2021 року заяву було залишено без руху.

30.04.2021 року недоліки заяви заявником усунуто.

Ухвалою судді від 14.05.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 30.07.2021 року, яке було відкладено на 09 годину 15 хвилин 12.10.2021 року.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 21.01.2022 року.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Дик С.І. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 07.10.2021 року від міського голови Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області П.Куляса надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с.39).

Допитавши свідків, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно долучених до справи документів (а.с.5) заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 . Її батьками були: ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 і ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , вдова по ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що підтверджується ахівною довідкою центрального державного історичного архіву України м.Львів (а.с.6).

З свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , виданого 07.03.1964 року, відомо, що ОСОБА_1 07.03.1964 року одружилася з ОСОБА_16 , зареєструвавши свій шлюб у Солянуватській с/Раді Старосамбірського району Львівської області у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.10).

З архівної довідки №Г-255 від 27.09.2021 року, відомо, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с.Губичі повіту Добромиль Львівського воєводства із записами смерть під №2 за 1932 рік виявлено запис про смерть, а саме:

ОСОБА_2 , одружений з ОСОБА_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , похований 9 лютого 1932 року у віці 51 рік, в будинок АДРЕСА_2 (а.с.42).

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , син ОСОБА_20 і ОСОБА_21 та ОСОБА_11 , дочка ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , дівоче ОСОБА_6 , мали сина ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 , хрещеного 31.07.1921 року в АДРЕСА_3 (а.с.8).

З архівної довідки №Г-253 від 27.09.2021 року, відомо, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с.Губичі повіту Добромиль Львівського воєводства із записами про одруженн за 1894-1944 рр. виявлено запис про шлюб під №5, за 1933 рік, а саме:

Шлюб ОСОБА_9 і ОСОБА_3 відбувся 01.06.1933 року в АДРЕСА_4 . Наречений: ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , дівоче ОСОБА_11 , неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_7 , греко-католицького віросповідання, с.Губичі. Наречена ОСОБА_3 , вдова після ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , дівоче ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , греко-католицького віросповідання, с.Губичі (а.с.44).

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 21.08.2006 року Виконкомом Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці - ОСОБА_2 у віці 85 років в с.Губичі Старосамбірського району Львівської області (а.с.61).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_34 та ОСОБА_35 пояснили, що мама заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 мала першого чоловіка ОСОБА_2 і в них народився син ОСОБА_2 . Мама заявниці після смерті першого чоловіка одружилася вдруге. Брат заявниці ні дружини, ні дітей не мав.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено в судовому засіданні, 01.12.2020 року представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_34 звернулася в Старосамбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 як спадкоємиці за законом після смерті брата - ОСОБА_2 , на підставі якої було відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43362413 від 01.12.2020 року (а.с.58).

Листом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області №257/02-4 від 11.03.2021 року заявницю ОСОБА_1 повідомлено, що нею не надано документів, які посвідчують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її братом, та рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин (а.с.72).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З довідки Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №76 від 07.10.2021 року відомо, що ОСОБА_2 , до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав та був зареєстрований з сестрою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а.с.41).

Оскільки в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці прав на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці, встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Губичі Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.81, 263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.