
Справа № 452/4436/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"14" січня 2022 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 3 та виконавчим комітетом Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть
НОМЕР_1 .
Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 , виданим 22 липня 1974 року. У вказаному свідоцтві зазначається, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком є ОСОБА_2 .
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 28 липня 1977 року було укладено шлюб та внаслідок реєстрації шлюбу прізвище змінено на « ОСОБА_1 ».
Згідно довідки Рудківської міської ради № 278 від 20 серпня 2021 року ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 .
Після смерті батька позивач звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, але на підставі розгляду документів нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину, так як сертифікати на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратили чинність, згідно постанови КМУ від 12 жовтня 1995 року № 801, і є старого зразка.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» передбачено, що у сертифікаті повинно бути зазначено назву колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку, та її вартість.
Згідно п. 5 Указу Президента України від 5 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідною районною державною адміністрацією.
За життя ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_4.
Згідно даних витягу з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Никловицькій сільській раді, ОСОБА_2 , належало право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_4, зареєстрованого 13 травня 1997 року за № 196 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 17 квітня 1997 року за
№ 248.
Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач Рудківська міська рада подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня
2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_4, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 248 від 17 квітня 1997 року та зареєстрованого 13 травня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 196.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_4, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 248 від 17 квітня 1997 року та зареєстрованого 13 травня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 196.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Рудки, пл. Відродження, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056291.
Суддя
Судове рішення № 102701681, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/4436/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: