Ухвала суду № 102701442, 21.01.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.01.2022
Номер справи
336/9343/21
Номер документу
102701442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/9343/21

Провадження № 2/336/1517/2022

У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Вельможка Олега Олександровича, який діє від імені позивача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

14.12.2021 р. до суду надійшло клопотання відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, яке мотивовано тим, що 16.09.2021 р. між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір № 248/Х, відповідно до якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 005-07526-221013 від 22.10.2013 року. Отже, належним відповідачем у справі є ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

У судове засідання 21.01.2022 р. учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Вивчивши клопотання ТОВ «Цикл Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» на належного - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє від імені позивача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34, код ЄДРПОУ 44440150).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та судову повістку.

Судове засідання у справі відкласти на 11 год. 00 хв. 18.03.2022 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102701442 ?

Документ № 102701442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102701442 ?

Дата ухвалення - 21.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102701442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102701442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102701442, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 102701442, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102701442 відноситься до справи № 336/9343/21

Це рішення відноситься до справи № 336/9343/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102701441
Наступний документ : 102701444