
Дата документу 18.01.2022
Справа 937/12239/21
Провадження № 2/937/1339/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«18» січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Редько О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду 15 грудня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Від позивача - ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про примирення з відповідачем, у зв`язку з чим просить повернути позовну заяву та суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Також відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.2380068442.1 від 15.12.2021 року.
Таким чином, оскільки позовну заяву було повернуто позивачу, суд вважає за можливе також повернути позивачу сплачену суму судового збору за квитанцією № 0.0.2380068442.1 від 15.12.2021 року у розмірі 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією № 0.0.2380068442.1 від 15.12.2021 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду, в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: О.В. Редько
Судове рішення № 102701190, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/12239/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: